http://www.peakoil.org.il/oil/speculation ‫אתר שיא תפוקת הנפט עוסק בדלדול מקורות האנרגיה המחצביים, בחינת נושא הקיימות, וביקורת על כלכלת הצמיחה בעולם של משאבים סופיים.‬ Thu, 02 Feb 2012 13:25:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.peakoil.org.il/oil/speculation/comment-page-1#comment-418 ‫אמיר כרמל‬ Thu, 21 Jan 2010 15:41:45 +0000 http://www.peakoil.org.il/?p=612#comment-418 ‫אני עוקב אחר הנתונים של IEA, ואכן השינויים בתפוקה הם זעומים ותנודת המחיר גדולה ביותר. כך היה גם במשברים של 1973, 1979 שבהם לא היה גורם של ספקולציה. אולם לטווח הקצר, של שעות, ימים, שבועות בודדים יש לספקולנטים יכולת להשפיע. לטווח הארוך יותר ראינו שלארגון OPEC יש יכולת לייצב מחיר, וזאת כל עוד יש להם די spare capacity‬ אני עוקב אחר הנתונים של IEA, ואכן השינויים בתפוקה הם זעומים ותנודת המחיר גדולה ביותר.
כך היה גם במשברים של 1973, 1979 שבהם לא היה גורם של ספקולציה.
אולם לטווח הקצר, של שעות, ימים, שבועות בודדים יש לספקולנטים יכולת להשפיע.
לטווח הארוך יותר ראינו שלארגון OPEC יש יכולת לייצב מחיר, וזאת כל עוד יש להם די spare capacity

]]> http://www.peakoil.org.il/oil/speculation/comment-page-1#comment-417 ‫שימי רף‬ Thu, 21 Jan 2010 12:09:05 +0000 http://www.peakoil.org.il/?p=612#comment-417 ‫שינוי קטן בתפוקה של מוצר בעל ביקוש קשיח יוצר שינוי לא פרופורציונאלי במחיר. את זה הראה אדם סמית, מאבות הכלכלה המודרנית, כבר במאה ה18 באנגליה. אדם סמית סקר את מחירי החיטה ביחס למחסור ועודף במשך מאות שנים. כאשר יש מחסור קטן בחיטה מחירי הלחם עולים הרבה מאוד. כי בעלי הממון יכולים לשלם בקלות פי 4 לכל כיכר לחם והעניים נשארים בלי לחם. כשיש עודף חיטה המחיר יורד כי אף אחד לא רוצה להיתקע עם עודף חיטה. גם נפט הוא מוצר בעל ביקוש קשיח בטווח הקצר (בטווח הארוך אפשר לחסוך). המחיר עלה ל147$ כאשר היה מחסור פיזי של כמילון חביות ליום. מחיר הנפט ירד ל30$ משום שנוצר עודף תפוקה של מליון חביות ליום, בעקבות ירידה בצריכה הפרטית של דלק למכוניות בארה"ב. כל ההבדל בין 147$ ל30$ הוא שני מליון חביות ליום, הבדל לא גדול שיוצר שינוי גדול במחיר. זו לא ספקולציה זו כלכלה פשוטה. כל הנתונים שקופים בדוחות של סוכנות האנרגיה הבנלאומית, רק צריך לפתוח את האנטרנט ולחפש באתר של הסוכנות הבנלאומית לאנרגיה. רוב הכלכלנים פשוט מתעלמים מהדוחות הללו, וכאשני פוגש כלכלנים כאלה הם מסרבים להאמין שזו המציאות.‬ שינוי קטן בתפוקה של מוצר בעל ביקוש קשיח יוצר שינוי לא פרופורציונאלי במחיר. את זה הראה אדם סמית, מאבות הכלכלה המודרנית, כבר במאה ה18 באנגליה. אדם סמית סקר את מחירי החיטה ביחס למחסור ועודף במשך מאות שנים. כאשר יש מחסור קטן בחיטה מחירי הלחם עולים הרבה מאוד. כי בעלי הממון יכולים לשלם בקלות פי 4 לכל כיכר לחם והעניים נשארים בלי לחם. כשיש עודף חיטה המחיר יורד כי אף אחד לא רוצה להיתקע עם עודף חיטה.
גם נפט הוא מוצר בעל ביקוש קשיח בטווח הקצר (בטווח הארוך אפשר לחסוך). המחיר עלה ל147$ כאשר היה מחסור פיזי של כמילון חביות ליום. מחיר הנפט ירד ל30$ משום שנוצר עודף תפוקה של מליון חביות ליום, בעקבות ירידה בצריכה הפרטית של דלק למכוניות בארה"ב. כל ההבדל בין 147$ ל30$ הוא שני מליון חביות ליום, הבדל לא גדול שיוצר שינוי גדול במחיר. זו לא ספקולציה זו כלכלה פשוטה.
כל הנתונים שקופים בדוחות של סוכנות האנרגיה הבנלאומית, רק צריך לפתוח את האנטרנט ולחפש באתר של הסוכנות הבנלאומית לאנרגיה. רוב הכלכלנים פשוט מתעלמים מהדוחות הללו, וכאשני פוגש כלכלנים כאלה הם מסרבים להאמין שזו המציאות.

]]>